Diferencia entre revisiones de «Wikisource:Café»

Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 244:
 
Un saludo, [[Usuario:RVarela (WMSP)|RVarela (WMSP)]] ([[Usuario discusión:RVarela (WMSP)|discusión]]) 14:26 24 ago 2021 (UTC)
 
:{{Ping|RVarela (WMSP)}} Buenas, Richard.
:Mi sensación, en el caso de Wikisource en español, es que no es tanto un proyecto que decaiga sino que es un proyecto que nunca tuvo una participación numerosa. Veo en las estadísticas (https://stats.wikimedia.org/#/es.wikisource.org) que, si bien es cierto que el número de "editores" claramente lleva tendencia bajista (de unos 200 en 2008 a unos 100 en 2021), el número de "editores activos" lo veo estable (entre 10 y 30, 2006-2021). El "número de ediciones" no puedo verlo bien por los picos que aparecen cada cierto tiempo.
:¿Por qué decae? Si lo preguntamos al revés (¿por qué tendría que aumentar?), mejor te enlazo la respuesta que escribí en 2012, donde reflexionaba a un compañero qué diantre hago en Wikisource (está en catalán, pero con un traductor online no ha de haber problemas): [[:ca:Usuari_Discussió:KRLS/arxiu#RE:Per_què_Wikisource?]].
:En el anterior enlace vengo a decir que veo muchas ventajas a Wikisource y, por tanto, no es razonable que tenga tan poca participación. El problema es que cuesta colaborar. Los usuarios que llegan para leer, ¿por qué no se quedan a transcribir? Por falta de tiempo, interés, ganas, fuerza, motivación, paciencia... ¿Cómo revertirlo?
 
:¿Cuándo han aparecido más voluntarios?
 
:1) Cuando se han organizado '''concursos'''. No creo que sea tanto por los premios como por la '''publicidad''' de anunciarlo en Wikipedia. Lamentablemente, los editores se fueron tan pronto como finalizó el concurso. ¿Habría, por tanto, que premiar a los voluntarios? A mi no, pero si funciona con otros, pues bienvenido sea. ¿Habría que publicitar más Wikisource? Odio la propaganda, pero si funciona, bienvenida sea. Enlace de interés: [[:m:Wikisource proofreading contests]].
 
:2) Otras veces han venido aluviones de usuarios nuevos porque algún '''profesor''' ha "animado" (eufemismo de "obligado") a sus alumnos a hacer ediciones. Tal como vienen, se van (no así el profe, que suele quedarse). ¿Habría que concienciar, por tanto, a más profesores? No, por favor, dejemos a los profes tranquilos porque sobre sus espaldas llevan más peso que Atlas.
 
:3) En 2020 hubo un pico de ediciones, por los '''confinamientos'''. ¿Habría, por tanto, que fomentar las epidemias? Si la sensatez se contagiara por vía respiratoria, sí; si no, no.
 
:4) Los Wikisources de las lenguas de '''India''' han experimentado una explosión de ediciones/voluntarios en los últimos años. Richard, yo investigaría este punto. Desconozco cómo lo han logrado. Enlace de partida: [[:m:Category:Indic languages program]] o [[:m:Indic Wikisource Helpdesk]].
 
:¿Qué más podría hacer que aumenten ediciones/voluntarios?
 
:a) Si un 1% (supongo) de los que visitan Wikisource acaba editando, entonces aumentemos las '''visitas'''. ¿Cómo? Aumentando el nº de '''textos''' disponibles, su '''calidad''', y las '''herramientas''' de descarga/lectura. Según esta hipótesis debería haber cada vez más editores, pero según las estadísticas hay menos.
 
:b) Wikisource es '''muy complejo'''. Esta barrera de entrada se ha intentado suavizar con el editor visual, gadgets, OCR, bots, plantillas... pero no veo manera de simplificarlo más. Antiguamente los editores sólo tenían que copiar y pegar, sin teclearlo ni leerlo.
 
:c) Evitar la '''huida''' de usuarios (que se van ofendidos tras ver borradas sus laboriosas contribuciones por un administrador insensible -mea culpa-), o potenciar la '''retención''' de los usuarios existentes (¿cómo? a unos dejándoles hacer sin respirarles en el cogote, a otros orientándoles y sugiriéndoles cuanto más, mejor).
 
:¡Saludos! -[[Usuario Discusión:Aleator|Aleator]] 00:32 28 ago 2021 (UTC)