Diferencia entre revisiones de «Página:El Naturalista argentino - revista de historia natural (IA Naturalistaarge1Arri).pdf/77»

Edición en secuencia (EIS)
 
(Sin diferencias)

Revisión actual - 19:21 16 sep 2020

Esta página ha sido corregida
— 73 —

go delgada y bastante corta, encorvada hácia adelante, que queda por dentro del gancho coxal. El fémur tiene filas regulares de gránulos, muy poco mas largos por debajo. Es apenas incurvo y muestra en su extremidad patelar superior una púa corta, cónica. La patela y la tibia son granuladas, teniendo esta, por debajo, una serie de espinitas, gradualmente mayores y dirijidas hácia el tarso.

El color general es café acanelado, bastante rojizo, teniendo este color mas intenso el gancho coxal. Los tres pares anteriores de piernas son algo oliváceos y las extremidades de todos los artículos de los miembros y los últimos tarsales, así como el limbo, por fuera, de un amarillo rojizo.

Tomé un ejemplar en Buenos Aires, en Febrero de 1876, cerca de la Estacion Central del F. Carril del Norte, y en el mismo mes de 1878, mi amigo Eduardo Aguirre cazó otro en San Martin, á siete leguas al Oeste de Buenos Aires. Es más pequeño, pues no tiene sino 0 m. 0056 de longitud. Ambos son machos. En el ejemplar tomado por mí existe una anomalía y es la soldadura completa de los artículos 3°, 4°, 5°, y 6°, del tarso izquierdo del segundo par.

g. n. Opisthoplatus, Holmberg.
Diagnosis: Tarsos: 1er, par: con 6; 2.° con 10 á 12; 3° y 4° con 7 artículos

Eminencia ocular: con dos púas.

Post-torax (hinterthorax) con dos púas.

Los tres ejemplares mas adultos que he examinado son casi idénticos; pero observo irregularidades en el número de artículos de los tarsos del 9° par: así en el espécimen n. 1, que creo sea el más adulto, se ven 12 artículos, en el n. 2, existen 10 en el tarso izquierdo y 11 en el derecho; y en el n. 3, 10. Los otros ejemplares, mucho mas jóvenes, muestran 9 ó 10 artículos.

8. Opisthoplatus prospicuus, Holmberg.
Gonyleptes prospicuus, Holmberg Arac. Arg n. 85.

El color es mas bien de un pardo rojizo en el vivo, y nó pardo morenuzco, que era el que presentaba un ejemplar seco y algo viejo que me sirvió para la descripcion, la que, por otra parte, es exacta.