Diferencia entre revisiones de «El Naturalista Argentino/Notas Aracnológicas sobre los Solpúgidos Argentinos»
Página creada con «<pages index="El Naturalista argentino - revista de historia natural (IA Naturalistaarge1Arri).pdf" from=73 to=78 header=1 fromsection="solpugidos" seccion-autor="Eduardo…» |
(Sin diferencias)
|
Revisión actual - 22:15 15 sep 2020
Notas Aracnológicas
Sobre los Solpúgidos Argentinos
Con el titulo de «Arácnidos Argentinos» publiqué en 1876, en el IV Tomo de los «Anales de Agricultura» una série de descripciones de Arácnidos del pais, descripciones cuyo objeto era dar á conocer, aunque no con todo el rigor que la ciencia exije, las formas y costumbres de 97 especies de aquella clase, siendo en su mayor parte nuevas, a juzgar por lo que hasta ahora se ha publicado sobre la materia.
Como era un ensayo de carácter general, y que por circunstancias especiales no debía ser muy extenso, ni podía meditarlo mucho, cometí algunas inexactitudes que poco á poco iré salvando. Había sido mi intento rehacer la totalidad de la obra, pero hoy, en presencia de cerca de 400 especies de Arácnidos, me parece muy séria tentativa para abarcarla de una vez, de tal modo que las correcciones y adiciones se harán poco á poco, tomando grupos aislados [1].
Hoy he resuelto publicar estas monografías con láminas, y ellas aparecerán así dentro de poco, pero me ha parecido que, tratándose de géneros nuevos en uno de los grupos superiores, no debía retardar su publicacion. Por esta causa doy á continuacion la reseña del VI Orden de los Arácnidos, en tanto se prepara la lámina que debe acompañar la descripcion minuciosa de las especies.
Como cada especie lleva en mi ensayo un número, citaré este, evitando así el tener que hacer referencia a la página en que se encuentra en los Anales, de tal modo que al mismo tiempo haya remision á la edicion en 4.° separada.
¿Es realmente esta especie un Gonyleptes, tal como lo entiende Koch? A mi juicio constituye un género diferente.
En la narraccion de mi viaje a las Provincias del Norte, decia (dia 12 de Enero) haber hallado un Pachylus en la Sierra de Córdoba. Mas tarde recibí el trabajo del Dr. Thorell, que él mismo tuvo la bondad de enviarme de Italia y en él hallé descrita la especie bajo el nombre aquí consignado. Junto con el macho tomé la hembra, cuya descripcion haré mas tarde.
Tiene mucha semejanza con la hembra del P. Butleri, pero no me atrevo á decir que sea la misma especie.
El ejemplar que me sirvió para describir esta especie no tenia mas que los tarsos del primer par, y aunque los caracteres tomados de la eminencia ocular y del post-tórax no correspondian al género en que lo coloqué, lo hice así con la esperanza de hallar mas tarde otro ejemplar, y hacer entonces la rectificacion, lo que se realizó como deseaba, pero despues de publicada la especie. Entonces pude darme cuenta del género con precision.
Es un verdadero Pachylus. Debe tenerse presente que la espina trífida de que hablo en mi descripcion no se halla en el post-tórax, sino en la parte posterior del limbo. Otro ejemplar levemente diverso me ha sido regalado por la ex-alumna de la Escuela Normal, Sta. Elina Gonzalez, quien lo ha tomado en Chivilcoy en Febrero de este año.
Como particularidad mas acentuada diré que los lóbulos laterales de la espina posterior no son tan visibles.
La hembra de esta especie, hallada por mí en gran cantidad junto con el primitivo ejemplar macho, y que he encontrado apareada en una coleccion de insectos de Concordia que compré en 1872, es de un aspecto mas grosero, pues el cuerpo es mas ancho que en el macho, las piernas posteriores mas largas y delgadas, lo que le da una fisonomía menos elegante que la de aquel.
La espina coxal es muy pequeña, el apéndice subtrocanteriano mas delgado, no tan acentuadamente truncado, sino mas bien cónico; el superior del mismo articulo no existe, como tampoco el que se encuentra en el otro sexo en el medio del fémur;—este, por otra parte, es mas delgado, proporcionalmente, y mas largo que el del macho. La espina posterior del limbo existe en la hembra, pero no es tan larga como en el macho. Debe tenerse presente que aquí se menciona una hembra adulta, con una longitud de 0m. 008 en el cefalotórax, pues los individuos mas jóvenes carecen de tal espina.
Eminencia ocular: con dos gránulos cónicos, apénas elevados y distantes entre sí.
Este animalito tiene una fisonomía característica, debida en parte al estrechamiento de todo su cuerpo, no obstante su mucha semejanza con el género Pachylus.
El tubérculo ocular es doble mas ancho que largo y las dos espinitas cónicas, muy cortas que en el se encuentran, se hallan separadas una de otra, pues están situadas sobre el mismo reborde perioftálmico. La cabeza triangular mas ancha que larga, limita con el torax por dos líneas deprimidas, cóncavas hácia los ojos y convergentes. El tórax convexo es mas largo que ancho, sin contar la parte lateral del limbo; su areola primera transversal muestra en la línea media una depresion longitudinal, siendo todas las areolas limitadas en su parte posterior por una depresion cóncava hácia atrás. Todas ellas presentan gránulos irregularmente dispersos.
El limbo tiene una fila de ellos. Como el torax se estrecha acentuadamente hácia atrás, representa un corazon truncado. Los artículos del abdómen son granulados.
La porcion coxal de los miembros posteriores lleva en su parte posterior superior un gancho como de 1 1|2 mm. dirijido hácia atrás, apenas hácia fuera y en su extremo hácia abajo. El trocanter presenta hácia arriba y por fuera una espina algo delgada y bastante corta, encorvada hácia adelante, que queda por dentro del gancho coxal. El fémur tiene filas regulares de gránulos, muy poco mas largos por debajo. Es apenas incurvo y muestra en su extremidad patelar superior una púa corta, cónica. La patela y la tibia son granuladas, teniendo esta, por debajo, una serie de espinitas, gradualmente mayores y dirijidas hácia el tarso.
El color general es café acanelado, bastante rojizo, teniendo este color mas intenso el gancho coxal. Los tres pares anteriores de piernas son algo oliváceos y las extremidades de todos los artículos de los miembros y los últimos tarsales, así como el limbo, por fuera, de un amarillo rojizo.
Tomé un ejemplar en Buenos Aires, en Febrero de 1876, cerca de la Estacion Central del F. Carril del Norte, y en el mismo mes de 1878, mi amigo Eduardo Aguirre cazó otro en San Martin, á siete leguas al Oeste de Buenos Aires. Es más pequeño, pues no tiene sino 0 m. 0056 de longitud. Ambos son machos. En el ejemplar tomado por mí existe una anomalía y es la soldadura completa de los artículos 3°, 4°, 5°, y 6°, del tarso izquierdo del segundo par.
Eminencia ocular: con dos púas.
Los tres ejemplares mas adultos que he examinado son casi idénticos; pero observo irregularidades en el número de artículos de los tarsos del 9° par: así en el espécimen n. 1, que creo sea el más adulto, se ven 12 artículos, en el n. 2, existen 10 en el tarso izquierdo y 11 en el derecho; y en el n. 3, 10. Los otros ejemplares, mucho mas jóvenes, muestran 9 ó 10 artículos.
El color es mas bien de un pardo rojizo en el vivo, y nó pardo morenuzco, que era el que presentaba un ejemplar seco y algo viejo que me sirvió para la descripcion, la que, por otra parte, es exacta.
Eminencia ocular: con dos púas (Y forme).
Aunque esta diagnosis parece debiera corresponder tambien al género anterior, creo que es fácil distinguir ambos por el conjunto de caracteres: en el Opisthoplatus el torax es muy ancho, y algo aplastado; en este (Discocyrtus) angosto y muy convexo; sus formas en general difieren notablemente, pudiendo tomarse en este, como elemente distintivo, la forma propia de la eminencia ocular. He examinado varios ejemplares y hallo diferencias acentuadas en los tarsos del 2.° par de piernas. En el indivíduo n. 1, existen 10 artículos; en el n. 2, 11; en el n. 3, 9; en el n. 4, 9 en el tarso izquierdo y 10 en el derecho; en el n. 5, 9. Este último es del Baradero, los otros 4 de Misiones, teniendo estos un color casi negro.
Existen como 30 ejemplares en mi coleccion.
Cosmetus bipunctatus, Perty, Pelecus &, p. 203, n. 2.
He cazado 107 indivíduos de esta especie en Salta.
He hallado esta especie en la Sierra de Córdoba tambien.
- ↑ Sinembargo, pronto aparecerá en el Periódico Zoológico un trabajo mio en el que he tratado de presentar una correccion general de mi obra.