Diferencia entre revisiones de «Almagesto: Libro IX - Capítulo 02»

<ref name="Referencia 012"><span style="font-family: Symbol"></span>. En mi opinión, Ptolomeo se esta refiriendo a un tipo de trabajo en el que los movimientos medios de los planetas fueron representados por un número entero de revoluciones sobre un gran período [de tiempo], en el que todos ellos [(los planetas])] vuelven al comienzo del [[w:es:Zodiaco|Zodíaco]], y las ''ecuaciones planetarias'' fueron calculadas por una combinación de [[Almagesto:_Sistema_Ptolemaico_o_Sistema_Geocéntrico|Epiciclos]] o de [[Almagesto:_Sistema_Ptolemaico_o_Sistema_Geocéntrico|Excéntricas]] y de epiciclos que no fueron reducidos a un modelo cinemático geométricamente consistente, por ej. una clase de trabajos griegos que fueron los antecesores de los [[w:es:Suria-siddhanta|siddhantas indios]]. En esto estoy de acuerdo con [[w:es:Bartel_Leendert_van_der_Waerden|Bartel Leendert van der Waerden]] "''Ewige Taflen''", excepto creo que <span style="font-family: Symbol"></span> implicado por el título de esas tablas, no significa "eternidad" (cf. la traducción convencional, ''"Tablas Eternas"'', que filológicamente es posible, pero no necesariamente), sino que se refiere al gran período [de tiempo] en común en el cual los planetas regresan (cf. la inscripción griega de ''Keskinto'', [[w:es:Otto_Neugebauer|HAMA 698-705]], y el [[w:en:Hindu_units_of_time#Current_date|Mahāyuga Indio]]) indio. Las otras dos referencias a estas tablas en la antigüedad (P. Lond. 130, ver [[w:es:Otto_Neugebauer|Neugebauer]]-van Hoesen, ''Greek Horoscopes'' p. 21, I 12-13, y en [[w:en:Vettius_Valens|Vettius Valens VI I]], ed. Kroll 243,8) son consistentes con, aunque no requieren, esta interpretación.</ref>