unidades, ley absurda que, más que otra alguna, redujo el genio á esclavitud: en una de sus obras (su carla á Mr. Bowles, si no estamos trascordados) compara la poesía del siglo XVIII al Partenon, y la del XIX á una mezquita, y se congratula de no haber auxiliado jamás á sus contemporáneos en su empresa de embadurnar de cal y yeso los restos de la elegante arquitectura del primero, por más que haya contribuido con su trabajo á la edificacion de la segunda, monumento bárbaro y grotesco; y en otra carta compara el cambio que acababa de verificarse en la poesia inglesa á la decadencia de la poesía latina despues del siglo de Augusto: en tiempo de Pope, dice, nos hallábamos en los dias de Horacio; ahora estamos en los de Claudio.
Hácia los grandes maestros antiguos del arte no mostraba muy entusiasta predileccion: en su carta á Mr. Bowles, emplea expresiones que indican claramente que preferia la Illada de Pope al original, y Moore, á su vez, declara que su amigo Byron no era fervoroso admirador de Shakspeare; pareciendo siempre que de todos los poetas de primer orden, el autor del Don Juan preferia el Dante y Millon, si bien los coloca en el cuarto canto de Childe Harold juntamente con el Tasso, que les fué inferior y de un talento diferente. Mr. Hunt tenía razon en decir que lord Byron no halló en las obras de Spencer sino poco ó nada que fuera digno de mencionarse.
Pero Byron el crítico y Byron el poeta eran dos hombres diferentes. Cierto es que puede ballarse á veces en la práctica del ilustre escritor la consecuencia de sus teorías; pero no lo es menos que fácilmente se acomodaba al gusto literario de su siglo, y que la elasticidad de su ingenio le hubiera permitido adaptarse al gusto de todos los siglos. Y
