¿Qué se entiende por correccion en poesía? Si entendemos que para ser correctos debemos ajustarnos a las reglas que tienen por fundamento la verdad y los principios de la naturaleza humana, entonces correccion tanto vale como perfeccion. Si, por el contrario, se quiere significar con esta palabra que para ser correcto hay que sujetarse á reglas puramente arbitrarias, entonces correccion podria ser otro nombre que se diera à la frialdad y al absurdo.
Porque, si un escritor describe falsamente las cosas y falta á la verdad de los caracteres; si nos muestra montañas que «inclinan melancólicamente su cabeza à la hora del crepúsculo,» ó si pone en boca de un hombre moribundo tiradas declamatorias como las de Maximino, hay razon para decir, en el sentido más elevado y justo de la palabra, que no escribe correctamente, que viola una gran ley de su arte, la primera, sin duda alguna, y que su imitacion no lo es en nada de lo que ha querido imitar. Los cuatro poetas que más completa y perfectamente han sabido evitar este género de incorreccion han sido Homero, Dante, Shakspeare y Milton, y bajo cierto punto de vista, que es el mejor de todos, vienen á ser los más correctos de cuantos han existido.
Cuando se dice que Virgilio era más correcto que Homero, aunque tuviese ménos ingenio que él, ¿qué sentido se da á la palabra correccion? ¿Se quiere indicar con ella que la fábula de la Eneida se desarrolla más hábilmente que la de la Odisea? ¿Que el romano describe con más exactitud que no el griego el aspecto del mundo exterior ó las emociones del espiritu? ¿Que el carácter de Acates y el de Mnesteo están más delicadamente trazados y mejor sos
